Перейти к содержимому


Фотография

ВРЕД ОТ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ - статья Зои Кушнаренко


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
В теме одно сообщение

#1 galina

galina

    Администратор

  • Администраторы
  • 12 552 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 24 апреля 2012 - 16:33

ВРЕД ОТ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ. Статья Зои Кушнаренко

Бордосская жидкость, медный купарос, хлорокись меди-это медьсодержащие фунгициды, являются ядом для человека.


Имеются зарегистрированные случаи смертей от попадания в организм всего 1 гр меди. Кожа может покрыться сыпью и зудом. Даже растения крайне чувствительны к меди, часто именно после опрыскивания препаратами, содержащими медь, у деревьев появляется дырчатость, преждевременное осыпание листьев, плодов, задержка роста побегов, снижение зимостойкости, плоды не приобретают красивую окраску. Медь сильно ослабляет устойчивость растений к заболеваниям.

Кроме того, фунгициды обладают кумуляцией-способностью накапливаться в организме из года в год, попадая в организм по биологической цепочке.

Неблагоприятное действие минеральных удобрений определяются не только их химическими свойствами, но и влиянием примесей , которые бывают более токсичны, чем сам компонент. Токсическое действие суперфосфата в значительной степени может быть обусловлено примесью фтора или мышьяка. Отсюда неврологические расстройства, поражения зубов и костей. Возможны болезни крови и дерматиты. Известковые удобрения вызывают риниты, ларингиты, изьявление кожи.


Селитра и мочевина вызывает ослабление памяти , болезни крови. Учеными доказано, что из-за нитратов у человека возникает рак. .Также установлено , что именно из-за применения препаратов и минеральных удобрений , которые к нам попадают с пищей, возникают генетические уродства, они являются мутагенными Мочевина, сама по себе опасная для здоровья, вступая в почве в соединения с коллоидами, формирует супермутагенные свойства.

Калийная селитра, имея в своем составе нитрит –ион, действует как синильная кислота- сильнейший яд, попадая в организм, он связывается с железом гемоглобина крови и препятствует ему переносить кислород. Постепенно накапливаясь в организме, нитраты и нитриты образуют канцерогены, рак.

Если же перенасытить азотом почву, то растения плохо плодоносят, жируют, осенью долго не сбрасывают листья , не могут подготовиться к зиме. При избытке азота в почве блокируется поступление нужных растению магния и кальция. Потому что эти элементы- антогонисты.

Известь и зола- сильные щелочи. Кальций, находящийся в золе, хорошо и быстро растворяется в воде и резко повышают реакцию почвы. Фосфор и калий сразу же становятся растениям недоступными.

Нет смысла вносить удобрения в почву сухими, лучше часто подкармливать растения водными растворами удобрений, всыпая в ведро воды не более 1 стол ложки удобрения.

Зоя Кушнаренко
Галина

#2 Mixail

Mixail

    Садовод со стажем

  • Пользователи
  • PipPip
  • 31 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 24 января 2014 - 13:39

Автор во многих статьях пишет довольно правильные вещи,но вот тут с ним в корне не согласен и мое ИМХО будет выглядит не как первод с англ. имею свое скромное мнение,а как по русски абвиатуру расшифровывают. У меня отец эпидимиолог И большого труда сделать еще в сов.время анализ своих овощей выращенных на собственной даче не составляло.Ни какой химией ни мама,ни отец не пользовались только навоз и компост,и представляете их ужас,когда количество нитратов и нитритов в них зашкаливало.А все из неправильного природного земледелия. Навоз и компост это Азотные удобрения с большим содержанием нитратов.И для того что бы от них была польза они должны вылежаться минимум 2-3 года,ни какие ЭМ ки и другие припараты не ускорят разложение и выветривание вредных для человека веществ за 3-4 месяца.Эти скороспелки можно использовать под цветы,деревья,кустарники но не под овощные.Где они сразу попадают в корнеплод или ягоду.Так что при применение скороспелок или минеральных удобрений большой разницы нет.Один обман самого себя. Зола хорошое минеральное удобрение содержит большую часть таблицы Менднлеева. Качество зависит от того,что Вы сжигаете.Лучшего все подходит от листвееных пород деревьев и травы.в хвойных много смол.Дуб и орешник то же особо не подходит,Обратие внимание под ними особенно ничего и не растет много дубильных веществ.Зола сама по себе имеет ценность, только если после сжигания и до момента внесения в почву, или когда припудриваем от болезней растения,она не разу не намокла,Если намокла уже большой пользы от нее нет, реакция уже прошла.Большая конценрация отнюдь не безобидна можно сжечь растюхи.Если кто не помнит? То щелок которым наши предки руки мыли.Это настой золы.Только концентрация разная.




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных