КАК НУЖНО УДОБРЯТЬ РАСТЕНИЯ
#1
Отправлено 21 ноября 2013 - 06:57
Питание растений – один из главнейших факторов его развития. Поэтому нам так важно знать, когда, сколько и зачем мы должны удобрять свои грядки. При этом нужно стараться не переборщить :ведь перекорм растений тут же скажется на нашем здоровье, а в почве от переизбытка удобрений может возникнуть агрессивная для растений среда. Но и недостаток питания тоже скажется на растениях, у них снизится урожайность.
Ученые из Новосибирска установили, что для питания растения используют 50% углекислого газа,20% кислорода, 20 % водорода, 15% азота и всего5- 7% минеральных элементов, которые добывают корни из почвы. А мы , дачники, думаем, что растение питается исключительно тем кормом, которое оно добывает из земли!
Почему приверженцы экологически чистого земледелия против применения минеральных удобрений? Эти удобрения часто блокируют друг друга, и по этой причине не могут усваиваться растениями, они нарушают кислотность почвы, делают ее непригодной для микроорганизмов и опасной средой для здоровья человека. Органика же не только самая усвояемая и сбалансированная пища, но и фактор, который создает почву.
Ученые нашли компромисс : если уж пользоваться минеральными удобрениями, то только в составе смеси с органическими: например, берется 1 часть суперфосфата, 5 частей золы, доломитовой муки и перемешивается с 50-70 частями компоста с добавлением перегноя.
Лучше всего в течение всего сезона подкормки совмещать с поливами: на 10 л воды брать 30-50 гр сбалансированного удобрения(1-1, 5 столовых ложек) и добавлять 10 гр ( 2 чайные ложки) удобрения , в котором содержатся 17 микроэлементов (например «Унифлор-Микро). На 1 метр расходуем по 1 литру раствора.
Азот нужен тогда, когда особенно интенсивно нарастает зеленая масса. Калий повышает устойчивость к похолоданию, засухе, болезням, улучшает качество хранения плодов.
Фосфор усиливает рост корней, способствует образованию цветочных почек, помогает клеткам растения удерживать воду, повышает устойчивость.
Как мы обычно используем удобрения? Щедро посыпаем ими землю весной и осенью, ну и в течение лета несколько раз подкармливаем растения. Весной, когда корни еще окончательно не проснулись от зимней спячки, удобрения плохо усваиваются растениями и вымываются в нижние недоступные растениям слои почвы. Осенью удобрения также не используются растениями по причине того же- корни с наступлением холодного времени прекращают добывать питание из почвы.
Природа устроена так, что растения возвращают земле все, что они из нее вынесли (опавшая листва, трава и т.д.), поддерживают количество гумуса в почве на должном уровне. Но мы, боясь вредителей и болезней , вынуждены растительные остатки собирать в компост или сжигать. И получается, что земля ежегодно растениям и нам только дает, а назад взамен ничего не получает или получает настолько несбалансированное удобрение, что гибнут в почве микроорганизмы. Поэтому дачник должны придерживать правила: прежде чем что-либо внести в почву, нужно рассчитать дозу, время внесения, его целесообразность и разумность. Главное правило: не навреди природе и себе.
Зоя Кушнаренко
#2
Отправлено 24 января 2014 - 11:08
#3
Отправлено 02 декабря 2021 - 09:19
#4
Отправлено 02 декабря 2021 - 09:23
Ну, органика )) это те же самые вещества. И между прочим, чисто на навозе можно получить овощи, в разы превышающей предельно допустимые концентрации веществ в продукции. Это я вам скажу, так как торговали на рынке лет 25 наверное. а перед продажей сдавали все на анализ в лабораторию. Вопрос в расчете дозы. Для растения не важно - органика или минералка, оно получает всего лишь N, P, K.
Хотя у себя почти не использую ничего.
#5
Отправлено 02 декабря 2021 - 09:30
#6
Отправлено 02 декабря 2021 - 09:44
Значит можно Зорьку и не кормить? Я тоже навоз добавляю только в огурцы, они без него плохо растут. А перцы в лучшем случае травяным настоем раз в сезон подкармливаю.
Посмотрим, что Саша ответит. Ему то можно не подкармливать, у него чернозем 1,5 метра. ))
А я самые неприхотливые однолетние цветочки посеяла на грядку, куда в предыдущий год добавляла компост. Поэтому под однолетники ничего не стала класть, чтобы не наращивали ботву в ущерб цветения, посеяла прямо в нашу сероватую глину. Ну и о какой ботве речь, о каком цветении?? Выросли 10 см высотой, цветочки тоже дали микроскопические. И это всё!
Поэтому мне кажется, что и для твоего твоего торфа кормить овощи раз в сезон - маловато. Хотя бы раз в неделю, в две недели.
Аркадий добавляет немного травяного настоя вообще при каждом поливе, особенно для баклажанов.
Поэтому и видим результат.
Наверное, можно научиться распознавать, нужна ли подкормка, ведь растение само показывает, хочет ли оно кушать, и что именно )).
#7
Отправлено 02 декабря 2021 - 14:18
Ну, и я о том же, чисто визуально. Если я вижу по томатам, что у меня на даче им оооочень вольготно. без всяких подкормок. Если подкормить - есть угроза буйного роста в ущерб цветения. Но вижу и участки земли, хоть и со структурной почвой, но там ничего не растет. Вот там буду что-то делать, скорее всего буду усиленно мульчировать в этот год если хватит сил и времени. В тоже время вижу как плохо растет морковь и ее надо подкормить хотя бы один раз. Все индивидуально. и на вгляд.
- Lida это нравится
#8
Отправлено 02 декабря 2021 - 14:58
Ну, органика )) это те же самые вещества. И между прочим, чисто на навозе можно получить овощи, в разы превышающей предельно допустимые концентрации веществ в продукции. Это я вам скажу, так как торговали на рынке лет 25 наверное. а перед продажей сдавали все на анализ в лабораторию. Вопрос в расчете дозы. Для растения не важно - органика или минералка, оно получает всего лишь N, P, K.
Саша, у тебя огромный опыт и знания, но можно я с тобой немного по-дружески подискутирую?
Для начала, я согласна на все 100%, что неумелым внесением навоза можно добиться такого уровня нитратов в продуктах, что «химии» и не снилось.
Причём известно, что некоторые культуры более склонны к накоплению нитратов, чем другие (например, зеленные, свекла и пр.), так что с этими растениями нужно быть поаккуратнее.
Также согласна, что грамотное внесение минеральных удобрений не только не навредит, но будет полезно для большинства почв.
Так, внесением навоза обычно покрывают потребности растения в азоте, но никак не в калии и фосфоре. А они необходимы на стадии цветения и завязывания плодов. Навозом тут не обойтись, а внесение навоза под деревья и кустарники позже середины лета вообще принесет только вред (т.к. азотные удобрения ближе к осени вносить нельзя).
Поэтому мы делаем так (не знаю, насколько это правильно, описываю наш опыт): под томаты (берем их для примера) при посадке в лунку вносим совок перегноя (как более безопасный заменитель свежего навоза), в качестве фосфорной заправки вносим столовую ложку золы, а вот калия в золе маловато, поэтому стараемся добавлять чайную ложку сульфата калия.
А подискутировать с Сашей я хотела по поводу утверждения, что внесение навоза аналогично внесению минеральных удобрений. То есть, если кто-кто поймет это буквально: 1 кг навоза = Х грамм азота + Y грамм фосфора + Z грамм калия.
Вряд ли Александр именно это имел ввиду, т.к. во-первых, в навозе наверняка есть ещё и микроэлементы. Ну, предположим, мы добавим в формулу и эти микроэлементы.
Но дело этим не ограничивается.
Известно, что внесение минеральных удобрения подкисляет почву, а навозные удобрения подщелачивают, именно поэтому и не рекомендуется вносить навоз под голубику и другие растения кислых почв.
Но главное, внесение органических удобрений (навоза, перегноя и пр.) изменяют в лучшую сторону структуру почвы (глинистой, песчаной, торфяной), никакими минеральными удобрениями мы этого не добьёмся.
В навозе есть микроорганизмы, которые и будут перерабатывать какие-то элементы нашей почвы так, что они станут доступны для растений (прошу прощения за дилетантский взгляд).
Вот поэтому, как мне кажется, нельзя сравнивать действие навоза с минеральными удобрениями. Каждому из этих удобрений есть своё место и время.
#9
Отправлено 02 декабря 2021 - 19:12
Это неизвестно какую живность ты привезешь к себе. В перегное не только полезные микроорганизыми, но в том числе и грибницы вредных грибов , и личинки медведок , а также хрущи. Помимо этого может быть заражение своей почвы в том цикле яйцами паразитов, всякие ленточные черви , глисты. Ну, я надеюсь направление мысли понятно. Во вторых как правило - у нас повсеместно производится его неправильное ферментирование - обычно развалы под открытым небом. Полезные вещества или все или значительный их объём вымывается дождём, талыми водами. В третьих - как отмечалось выше - их неконтролируемость. Не знаешь сколько надо внести , чтобы с одной стороны хватило , с другой не пошло во вред. Ну и ещё один момент - это кто их и как вносит. Народ и в этом косячит. Вносит подо что касается егорически нельзя - например , лук чеснок , морковь, под эти культуры навоз вносится под предшествующую культуру. А про внесении сразу способствует их израстанию, предрасположенгости к фузариозам, плохой лежкости. С другой стороны я смотрю на соседа по дачи - привёз машину , даже правильно ферментирует, но ! Вносит по горсти в лунку томатов или под картофелину. И машину так лет на 5 .... ну ... для успокоения совести , скажем и хорошо . А вот пользы от этого - никакой . Для пользы норма внесение около ведра на 1 м квадратный. Плюс, что навоз что компост изобилует семенами трав и сорняков . В коровах они не перевариваются, а многие дачники отцветшие сорняки и корневища многолетних растений также отправляют на компактные кучи . Я не говорю что навоз плохо - не даром бабушка говорила "навоз у бога ворует" . Но тогда и пол минералку особо не знали . Про структуру почвы это да . Улучшает. Но стоит пару лет не внести - и все улучшения куда то деваются. Более того , ряд органических компонентов помогает усваиваться минеральными удобрениям. Вообщем-то к чему мой спич. Не все так плохо и вред - я про минералку, и не всё то польза - органика. Надо помнить , что и земля и растения да и мир - это система , а в любой системе есть равновесие , и наша задача его найти и поддержать. Просто мне тоже не понятен подход многих дачников - ой это химия же ... я не буду ... а потом сами знаю некоторых используют для подкормки простите человеческие .... ну поняли . Кстати встречал в литературе , что вот этого там ваще идёт воздействие чуть ли него на генетику человека. Но давно попадались такие статьи , тоже кажется мне каким то бредом . Но попадалась и такая инфа. А конкретный пример. Дедушка услышал в электричке как хорошо подкармливать куриным пометом а вот про пропорции и забыл . Но был любитель делать все на совесть .... вообщем-то сожгли мы всю капусту , и пару лет там ещё ничего не росло . А вы говорите органика. ... и да . Был у нас один кусок земли , сколько навоза ежегодно не сыпали - ничего кроме картошки там не росло . И комковатая структура почвы как я её помню , так всю дорогу там и была
- Lida это нравится
#10
Отправлено 02 декабря 2021 - 19:15
- Lida и Внук Мичурина это нравится
#11
Отправлено 02 декабря 2021 - 20:25
Был у нас один кусок земли , сколько навоза ежегодно не сыпали - ничего кроме картошки там не росло . И комковатая структура почвы как я её помню , так всю дорогу там и была
Саша, а вот сейчас с позиции уже специалиста-агронома, ты причину можешь предположить? Почему там ничего кроме картошки не росло?
Про многие опасности навоза, о которых ты говоришь, я слышала. И в этом плане именно за наш навоз спокойна.
Соседская корова Марта ест точно такие же сорняки, как и на нашем участке. Растительность тут у нас одинаковая. Поэтому ничего лишнего с её навозом мы к себе не завезем. Никакого борщевика. Никаких пришлых медведок и прочего. А хрущей у нас и без навоза очень много - березы кругом, хрущи их очень любят.
Кстати, в навозе/перегное/компосте чаще всего обитают не хрущи, а личинки бронзовок, которые выполняют ту же роль, что и дождевые черви - помогают переработать, но делают это гораздо более эффективно, чем черви.
Я уже научилась различать этих личинок и хрущей с первого взгляда )).
Про гельминтов. Не знаю, дают ли хозяева коровам глистогонное. Если прививают, то скорее всего дают.
А вот мышкам точно никто глистогонное не даёт. И ты думаешь, на грядках, куда не вносили коровий навоз, мышек не бывает, или они не используют грядки, как туалет )). И не только мышки, но и многие другие живые существа. Прошу прощения за не слишком приятную тему.
Но про опасности привозного навоза - полностью с тобой согласна!
- Люция и Внук Мичурина это нравится
#12
Отправлено 03 декабря 2021 - 06:23
А сидераты сажаете ? Ведь они источники и К , Р и N и микроэлементов и улучшают структуру почвы. Предпочитаю сеять горчицу , фацелию ,бобовые, овес . И пчелы роятся и божьи коровки !
Ой, я уже давным-давно не видела божьих коровок! И пчёлы становятся редкостью. Ещё какой-нибудь шмель прилетит в цветке порыться и всё.
- Внук Мичурина это нравится
Светлана
И сколько бы не было в жизни напастей,
Ты сердце не рви...
Проснулся? - придумай причину для счастья...
И дальше живи!!!
#13
Отправлено 03 декабря 2021 - 06:47
А сидераты сажаете ? Ведь они источники и К , Р и N и микроэлементов и улучшают структуру почвы. Предпочитаю сеять горчицу , фацелию ,бобовые, овес . И пчелы роятся и божьи коровки !
Я вам еще больше скажу)) Есть такой метод - перед посевом сидератов - в почву заправляют минеральными удобрениями. Сидераты, во первых исопльзуют минералку - сами прибавляют в вегетативной массе (по разным данным до 30%), при этом переводят минералку в усвояемую форму для растений, накапливая ее в своей ботве, а потом заделывается. Таким образом такая органо-минеральная штука дает гораздо бОльший положительный эффект. Самому мне во-первых , некогда так делать (думаю, делал бы), во вторых у меня те овщи, что мы выращиваем находятся в грунте до морозов. Банально негде их сеять.
#14
Отправлено 03 декабря 2021 - 08:11
А сидераты сажаете ? Ведь они источники и К , Р и N и микроэлементов и улучшают структуру почвы. Предпочитаю сеять горчицу , фацелию ,бобовые, овес . И пчелы роятся и божьи коровки !
Ой, я уже давным-давно не видела божьих коровок! И пчёлы становятся редкостью. Ещё какой-нибудь шмель прилетит в цветке порыться и всё.
иртересно как!!!А у нас второй год нашествие божьих коровок.я такого никогда в жизни не видела.Особенно осенью по стенам домов на солнечной стороне сплошной стеной ползут.И ,кстати, очень больно кусаются.
#15
Отправлено 03 декабря 2021 - 08:31
Вера, ваших бы коровок к нам - тле был бы конец!Ой, я уже давным-давно не видела божьих коровок! И пчёлы становятся редкостью. Ещё какой-нибудь шмель прилетит в цветке порыться и всё.А сидераты сажаете ? Ведь они источники и К , Р и N и микроэлементов и улучшают структуру почвы. Предпочитаю сеять горчицу , фацелию ,бобовые, овес . И пчелы роятся и божьи коровки !
иртересно как!!!А у нас второй год нашествие божьих коровок.я такого никогда в жизни не видела.Особенно осенью по стенам домов на солнечной стороне сплошной стеной ползут.И ,кстати, очень больно кусаются.
#16
Отправлено 03 декабря 2021 - 16:22
А сидераты сажаете ? Ведь они источники и К , Р и N и микроэлементов и улучшают структуру почвы. Предпочитаю сеять горчицу , фацелию ,бобовые, овес . И пчелы роятся и божьи коровки !
Ирочка, а ты под зиму сеешь сидераты или весной? Какие тебе больше нравятся? Я из перечисленного сеяла только горчицу и фацелию. Семена горчицы всегда есть на даче - и для посева, и для зимних заготовок. Фацелия очаровала меня своими цветочками.
#17
Отправлено 03 декабря 2021 - 16:28
#18
Отправлено 03 декабря 2021 - 16:33
Лид )) у мышек нет бычьего цепеня, печеночного сосальщика ))) и прочих прелестей. И их как несопоставимо меньше .Саша, а вот сейчас с позиции уже специалиста-агронома, ты причину можешь предположить? Почему там ничего кроме картошки не росло?Был у нас один кусок земли , сколько навоза ежегодно не сыпали - ничего кроме картошки там не росло . И комковатая структура почвы как я её помню , так всю дорогу там и была
Про многие опасности навоза, о которых ты говоришь, я слышала. И в этом плане именно за наш навоз спокойна.
Соседская корова Марта ест точно такие же сорняки, как и на нашем участке. Растительность тут у нас одинаковая. Поэтому ничего лишнего с её навозом мы к себе не завезем. Никакого борщевика. Никаких пришлых медведок и прочего. А хрущей у нас и без навоза очень много - березы кругом, хрущи их очень любят.
Кстати, в навозе/перегное/компосте чаще всего обитают не хрущи, а личинки бронзовок, которые выполняют ту же роль, что и дождевые черви - помогают переработать, но делают это гораздо более эффективно, чем черви.
Я уже научилась различать этих личинок и хрущей с первого взгляда )).
Про гельминтов. Не знаю, дают ли хозяева коровам глистогонное. Если прививают, то скорее всего дают.
А вот мышкам точно никто глистогонное не даёт. И ты думаешь, на грядках, куда не вносили коровий навоз, мышек не бывает, или они не используют грядки, как туалет )). И не только мышки, но и многие другие живые существа. Прошу прощения за не слишком приятную тему.
Но про опасности привозного навоза - полностью с тобой согласна!
А про бронзовок )) я просто улыбаюсь москвичам ))) пока наслаждайтесь работой "как дождевые червячки " у нас и южнее карантинное насекомое , способное уничтожить до 90% урожая плодовых на цвету . Ну это не считая отгрызаных гроздей винограда , и уничтоженных цветов роз ... Разводите на здоровье ))) они и жуки такие красивенные, переливаются на солнышке всеми цветами радуги
- Lida это нравится
#19
Отправлено 03 декабря 2021 - 17:05
Она отличнейший медонос и считается одним из лучших сидератов. И структура стебля боль мень - перекапывать проще . Уж во всяком случае проще чем рожь ) а вот до цветения сидераты не доходят. СкаШивают и заделывают на стадии выгона бутонов
Саш, я в курсе что их надо скашивать, но фацелию хотела посмотреть такая же она в жизни красивая как на картинке или нет. Тем более посеяла в полисаднике. Среди цветов она в грязь не ударила. А потом, если я не ошибаюсь, у неё же клубеньки как и у люпина участвуют в насыщении почвы фосфором. Люпином же мы любуемся...
#20
Отправлено 03 декабря 2021 - 17:15
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных